Glavne razlike između fotonaponskih seizmičkih nosača i običnih fotonaponskih potpora leže u funkcionalnom dizajnu i materijalnu primjenu:
Funkcionalni dizajn
Obični fotonaponski nosači uglavnom usvajaju sisteme za podršku gravitacijama, koji samo statički opterećenja fotonaponskih modula (poput vlastite težine, tlaka vetra itd.. u ekstremnim vremenskim prilikama ili zemljotresima mogu prouzrokovati strukturne štete zbog bočnog ljuljanja .
Seizmičke podrške usvajaju princip trokutastih stabilnosti . kroz krutu strukturu, sveobuhvatno snose uzdužne i poprečne sile koje su generirane zemljotresima, smanjujući raseljavanje opreme i cjevovoda i smanjenje rizika od sekundarnih katastrofa.
Materijali i održavanje
Obični nosači uglavnom su napravljeni od materijala sklonih hrđe (kao što su uobičajeni čelik) i zahtijevaju redovno održavanje (kao što su slikanje i održavanje; {{1} seizmičke potpore obično tretiraju po površinskom pocincu (poput pocinčanog čelika), što ih čini otpornošću na koroziju i zahtijeva manje održavanja u kasnijoj fazi .
Primjenjivi scenariji
Obični nosači pogodni su za scenarije sa nižim stabilnim zahtjevima, poput stambenih krovova i malih fotonaponskih stanica; . seizmičke potpore uglavnom se koriste u velikim prizemnim elektranama, industrijskim postrojenjima i drugim scenarijima koji se moraju nositi sa ekstremnim okruženjima ili rizicima od zemljotresa.